Quote

IceD^> amax: а почему у меня лялих не падает? потому что ты не amax

Просмотреть

Подписка на советы

Введите ваш email:

Сервис FeedBurner

Навигация

Советы

Что такое OpenID?

Google Friend Connect

loading...

Последние комментарии

Активные обсуждения форума

подробнее

Новые записи в блогах

подробнее

Весь материал Главное
Только советы Только Советы
Цитат*nix Цитат*nix
Дневники Дневники
Комментарии Комментарии

Главная / Блоги / garry's blog

Конвертирование *.jpeg файлов в другое разрешение в Linux.

garry - Posted on 26 Апрель 2009

Как-то раз, вернувшись домой после очередной прогулки с фотоаппаратом, мне нужно было отослать некоторые и фотографий на мыло моей девушке.Однако, даже при небольшом разрешении моего фотоаппарата (5 MPx) фотографии получаются довольно громоздкими - больше 2 Мб.

Немножко погуглив я нашел утилитку convert из пакета ImageMagick, которая очень многое умеет, в том числе и ковертировать файлы по разрешению.
Только вот по одному файлу конвертировать слишком долго и я написал скрипт использующий convert и позволяющий конвертировать все *.jpeg файлы из нужной папки.

Синтаксис следующий:

~$: ./jpeg_conv source_dir target_dir width quality

source_dir - директория с исходными картинками. По умолчанию - текущая.

target_dir - директория, где будут созданны измененные изображения. Создается автоматически. По умолчанию, в исходной папке с картинками создается папка converted_image.

width - ширина получившихся файлов в пикселях. Высота высчитывается автоматически, картинка масштабируется. По умолчанию - 1024px.

quality - качество получаемых картинок. По умолчанию - 50.

Ну и собственно пример:
~$ ./jpeg_conv ~/myphoto ~/my_little_photo 640 40

И, разумеется, сам код:

  1. #!/bin/sh
  2.  
  3. #-----здесь мы определяем есть ли исходная директория(первый параметр).
  4. #-----Eсли нет, исходной считается текущая
  5. if [ -z $1 ]
  6. 	then
  7. 		from_directory=`pwd`
  8. 	else
  9. 		from_directory=$1
  10. fi
  11.  
  12. #-----определяем, указана ли папка назначения(второй параметр). 
  13. #-----Если нет, то в исходной папке создается каталог с именем converted_image 
  14. if [ -z $2 ]
  15. 	then
  16. 		to_directory=$from_directory/converted_image
  17. 	else
  18. 		to_directory=$2
  19. fi
  20.  
  21. #-----Указана ли ширина изображения(третий параметр). 
  22. #-----Если нет, то ширина по умолчанию - 1024
  23. if [ -z $3 ]
  24. 	then
  25. 		width="1024"
  26. 	else
  27. 		width=$3
  28. fi
  29. #-----Указано ли качество будущего изображения(четвертый параметр), если нет то 
  30. #-----принимается равным - 1024
  31. if [ -z $4 ]
  32. 	then
  33. 		q_image=50
  34. 	else
  35. 		q_image=$4
  36. fi
  37.  
  38. mkdir $to_directory	#создаем директорию куда будем сохраняь файлы
  39. for i in $from_directory/* #получаем полный путь к файлам из исходной директории
  40. do
  41. 	test_file=`file -b -i $i`	#получаем тип файлы
  42. 	if [ "image/jpeg" = $test_file ] 
  43. 		then
  44. 			#извлекаем имя файла 
  45. 			file_name=`basename $i`	 
  46. 			#конвертируем в другое разрешение и сохраняем
  47. 			convert $i -resize $width -quality $q_image $to_directory/$file_name
  48. 			#выводим сообщение
  49. 			echo $from_directory/$file_name converted to $to_directory/$file_name
  50. 	fi	
  51. done

Скачать скрипт можно отсюда или в приложении к посту)

Сохраняем его в нужную папку, потом присваиваем права для запуска:

~$ chmod 755 jpeg_conv

И можно пользоваться)))

Разумеется что для работы скрипта необходим ImageMagick. Надеюсь, что сия поделка кому-то будет полезной, особенно начинающим).

P.S. не судите строго)..второй мой скрипт и первая статья)

ВложениеРазмер
jpeg_conv.txt2.93 кб
Кхе-кхе. Расширение... Никто
Опубликовано Zenitur в Чт, 2009-07-09 10:17.

Кхе-кхе. Расширение... Никто не знает, есть ли у JPEG Cleaner Linux-версия? Исходный код вроде бы открытый... Эта программа счищает с gif и jpg все комментарии, вроде "Чем было сфотографировано, при какой погоде, и чем редактировалось потом". С коллекций можно счищать гигабайты. Могу дать ссылку на Windows-версию, кому надо.

for p in in/*.jpeg; do
Опубликовано FrBrGeorge в Пнд, 2009-04-27 21:55.

for p in in/*.jpeg; do convert $p -resize 1024 -quality 70 out/`basename $p`; done

И всё? Зачем тогда и огород городить? А если имя файла неважно, то и вообще:

convert in/*.jpeg -resize 1024 -quality 70 "out/image_%d.jpeg"

Ну, и до кучи: from_directory="${1:-`pwd`}".

P.S. Jpeg quality 50? Странные у вас отношения с девушками...

вот что бы каждый раз не
Опубликовано ramok в Втр, 2009-04-28 08:48.

вот что бы каждый раз не "городить такой огород" и сделали скрипт.

причем тут quality 50 к отношениям с девушками? просвятите понепонимающего Ж:-)

PS
вместо `pwd` можно использовать $PWD

По-моему, проще и быстрее
Опубликовано FrBrGeorge в Втр, 2009-04-28 15:37.

По-моему, проще и быстрее набрать одну команду, чем каждый раз вспоминать, как работает самописный скрипт. Который, к тому же, будет забавно себя вести, если вместо целевого каталога окажется файл.

Это вопрос идеологический. Не надо скриптовать команды прямого построения (это когда они как думаются, так и пишутся). Иначе мы в конце концов получим сотни мелких скриптов, решающих частные задачи. Т. е. выйдет нечто вроде абсолютно неудобной, одномерной системы меню.

А чтобы меньше кнопок давить, есть ^R .

--

Чтобы показывать девушкам картинки с jpeg quality 50%, надо либо иметь неважное зрение, либо пренебрежительно относиться к девушкам.

Про $PWD опять забыл :( пальцы быстрее мозга шевелятся... а они pwd набирают чаще, чем $PWD.

если почаще использовать
Опубликовано ramok в Ср, 2009-04-29 10:41.

если почаще использовать "IMHO", "мне ЛИЧНО удобней", "для МЕНЯ проще", "я для СЕБЯ выбрал", то к подобному тексту не будет никаких претензий Ж:-)

хотя все равно не вижу смысла так резко реагировать на первый скрипт начинающего

Если почаще использовать
Опубликовано FrBrGeorge в Пт, 2009-05-01 18:30.

Если почаще использовать "IMHO", "мне ЛИЧНО удобней", "для МЕНЯ проще", "я для СЕБЯ выбрал", то подобные тексты будут в полтора раза длиннее и втрое невразумительнее. Надеюсь, никому из здесь присутствующих ещё не открылась абсолютная истина? И никто не подозревает в этом товарища? Так зачем же оговариваться?

Про резкость -- вы, конечно, правы. Просто сильно в глаза бросилось это вот "не там и не то". Человек пишет чистые (ну, почти) сценарии по всем канонам, пора теперь учиться маны до конца дочитывать и задачи ставить.

как раз для того что бы не
Опубликовано ramok в Сб, 2009-05-02 17:39.

как раз для того что бы не выглядело так будто кому то эта абсолютная истина открылась

Ну всё-таки вы готовы
Опубликовано FrBrGeorge в Сб, 2009-05-02 19:02.

Ну всё-таки вы готовы подозревать товарища? Прискорбно :).

я конвертил в качестве 50 и
Опубликовано garry в Втр, 2009-04-28 19:24.

я конвертил в качестве 50 и нормально...вполне приемлемо.Про пренебрежение не надо. я сначала проверяю качество, потом отсылаю.И кстати по этому критерию судить о моем отношении к женскому полу как минимум опрометчиво и глупо.

А по теме ,как новичок, я тебе скажу, что мне проще одни раз прочитать ман и написать оболочку к convert с вполне понятными и легко запонимающимися параметрами, чем каждый раз городить указанную тобой команду.

В принципе действительно лучше написать гуевое приложение, чтоб для этого действия не надо было лазить в консоль.

Сотни мелких скриптов мы не получим.Я точно не получу, ибо у меня нет сотни мелких задач.
А то что было нужно мне, то я и написал. А пользоваться или нет - уэе ваше дело.)

Посмотрите в jpeg Q 50 с
Опубликовано FrBrGeorge в Пт, 2009-05-01 18:53.

Посмотрите в jpeg Q 50 с девятикратным увеличением на резкие границы. Некоторые люди видят краевые искажения с лёту, а некоторые видят, но не осознают... им просто неприятно смотреть. Вот я скорее о последнем.

Вы считаете, что вам придётся всего _один_ раз читать man по convert? Не может такого быть, вы же его видели :). От себя добавлю, что HTML-документация намного информативнее. А параметры легко запоминаются, когда они задокументированы, и запоминать их не надо. Не глядя в скрипт, можно ли уверенно вспомнить, сколько у него параметров, и в каком порядке они идут? Если освоить ^R -- наверное, вспоминать не придётся, но тогда и сам скрипт писать не надо, ^R отлично вспомнит и более длинную команду.

Совет. Из вашего скрипта сделать гуёвое приложение можно очень просто, добавлением пары команд Xdialog --fileselect (или kdialog --getopenfilename, если вам это ближе). Тогда задача решаться будет в четыре мышеклика + два выбора каталога. Что уже вполне сопоставимо по скорости с ^R + перевбитие двух имён каталогов.

> у меня нет сотни мелких
Опубликовано ramok в Ср, 2009-04-29 10:43.

> у меня нет сотни мелких задач.
будут.. Ж:-)

$ ls ~/bin | wc -l
104
А ещё хорошо поставить апплет
Опубликовано Anonymous в Пнд, 2009-04-27 10:30.

А ещё хорошо поставить апплет для наутилуса, выделить все фотки, кликнуть правой кнопкой и сказать "resize". и всего делов.

не пользуюсь наутилусом.
Опубликовано garry в Пнд, 2009-04-27 21:19.

не пользуюсь наутилусом. Погуглю на досуге, можно ли что-то такое прикрутить к Thunar.
Найду, отпишусь об впечатлениях)

Плохо работает на сервере
Опубликовано FrBrGeorge в Пнд, 2009-04-27 21:19.

Плохо работает на сервере

Если большие старые файлы не
Опубликовано darkk в Пнд, 2009-04-27 10:02.

Если большие старые файлы не нужны — можно воспользоваться mogrify из того же ImageMagic.

спасибо, как раз вознила
Опубликовано Anonymous в Пнд, 2009-04-27 09:33.

спасибо, как раз вознила подобная проблема

пожалуйста))..рад что
Опубликовано Anonymous в Пнд, 2009-04-27 17:36.

пожалуйста))..рад что помогло..

а на хабре с этим отшили(

Отправить комментарий

Google Friend Connect (leave a quick comment)
loading...
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.

Смотрите также